Как стать богатым сутяжником

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Как стать богатым сутяжником

Русские, бывшие советские, люди традиционно боятся судов. И очень зря! Купив какую-нибудь некачественную вещь, мы месяцами меняем ее, терпим унижения от продавцов и менеджеров и в итоге в большинстве случаев так и остаемся с некачественным товаром на руках. А получив некачественную услугу, нам и вовсе проще махнуть рукой и сказать: «Ну что с ними поделаешь… не в суд же на них подавать…» Именно в суд! В странах с давними традициями рынка подавать в суд на производителей стало уже доброй традицией. Случаются, безусловно, и перегибы. Больше всех прославилась американка по имени Стелла Либек, выигравшая у закусочной Макдоналдс 2,9 миллиона долларов. 79-летняя Стелла купила в Макдоналдсе кофе, припарковалась, чтобы его выпить, но, открывая крышку стаканчика, пролила кофе себе на низ живота и бедра, получив ожоги 3-й степени 6% кожного покрова. Она подала в суд потому, что посчитала, что кофе был излишне горячим и обварил ее даже через одежду. Макдоналдс предложил уладить дело за 20 000 долларов, но старушка, проведшая 8 дней в клинике, отказалась и выиграла дело. Суд постановил, что кофе должен быть горячим, но не обжигающим.

Вскоре появилась шуточная премия имени Стеллы Либек, которой награждаются подобные истцы. Организаторы премии пишут: «Наша миссия состоит не только в том, чтобы развлекать общественность. Мы также хотим, чтобы люди, которые будут знакомиться с освещаемыми судебными процессами, становились своеобразным судом присяжных заседателей. Какие цели преследуют люди, участвующие в разбирательствах? Хотят они добиться справедливости или ими движет жажда легкой наживы? И как нужно оценивать действия адвокатов, которые возомнили себя защитниками национального правосудия? Впрочем, мы не даем никаких оценок тем делам, которые освещаем. Мы оставляем эту возможность американским гражданам».

Один из истцов, получивших эту премию, Мерв Гражинский из Оклахома-Сити, купил 10-метровый дом на колесах фирмы «Виннебаго». И во время первого путешествия выехал на скоростное шоссе, установил автомат на 115 км/час и отправился в салон сварить себе чашечку кофе. Автобус сошел с шоссе и перевернулся. Гражинский судился с «Виннебаго» за то, что в руководстве по пользованию автомобилем не было предупреждения о недопустимости такого поступка. Он выиграл миллион семьсот пятьдесят тысяч и новый «Винни». После этого фирма изменила текст руководства.

Понятно, что такие истории даже не смешны, а, скорее, грустны. Но тут уж так: или права потребителей защищаются и бывают перехлесты (от этого никуда не деться), или потребители остаются со сломанными утюгами. В России пока не идет речь о высоких суммах компенсаций, вернуть бы свое.

Статистика по компенсациям показывает, что выплаты (включающие и материальный, и моральный вред) по делам о защите прав потребителя составляют в среднем около 60 тысяч рублей, об увечье кормильца в связи с исполнением трудовых обязанностей – около 100 тысяч рублей. Жизнь человека оценивается по-разному, но только в нескольких случаях компенсация за гибель человека составила более миллиона рублей. Если человек погиб по вине юридического лица, то, как показывает практика, выплаты составляют около 300 – 500 тысяч рублей. В 2008 году Советский районный суд Астрахани обязал Российские железные дороги выплатить 300 тысяч рублей за смерть человека в поезде: во время движения пассажир упал с верхней полки вагона и разбился насмерть. Суд постановил: проводники виноваты в том, что не предложили пассажиру воспользоваться ремнями безопасности. У погибшего остались жена и маленький ребенок.

Суммы компенсаций очень разные: в Калининграде суд постановил выплатить 100 тысяч рублей компенсации морального вреда женщине, на которую напала собака, гулявшая без поводка. А в Москве мужчина получил по такому же иску всего 10 тысяч рублей.

Юристы признают, что суммы, выплачиваемые по таким искам, постоянно растут. Нельзя ждать, что выплаты сравняются с западными, но можно надеяться, что вскоре они станут вполне достойными.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.