Кто говорит с контактером?

Кто говорит с контактером?

Контактерство, ченнелинг и прочие виды общения с невидимым известны издревле. На деле все это – общение с душами или духами. Контактер не способен достоверно распознать природу источника, принадлежность его к светлым или темным силам. Полагая, что общается со светлыми ангелами или даже богами, чаще всего он общается с неприкаянными душами, проекциями заблудших душ, духами мертвых или бесами. В большинстве случаев именно заблудшие либо несветлые невоплощенные личности стремятся вмешиваться в земную жизнь. Поэтому полагающиеся на контактерскую информацию чаще не выправляют жизнь, а приходят в упадок. Потому что карма тех, кто выходит к ним на связь плохая.

Многие энерговампиры и после смерти занимаются вампиризмом. Простой для них способ продолжить любимое дело – найти наивного «донора», увлечённого спиритизмом, контактёрством, экстрасенсорикой или магией. Представляясь любым вызывающим симпатию персонажем, часто ангелом или богом, контактирующий дух вступает в общение, и «накачивая» донора информацией, взамен подкрепляется его потенциалом. Но это как бы мелкий паразитизм.

А вот «богами» становятся бывшие колдуны, изолированные от Космоса за свою деструктивную деятельность и потому вынужденные стать энерговампирами: так как больше не снабжаются потенциалом реализации свыше. Представляясь уже в качестве бога, они, ради подкрепления веры в свою божественную суть, после жертвоприношений действительно в какой-то мере явным образом исполняют просьбы жрецов, используя свою магическую силу, подкрепленную эгрегором поклонников, а также частью потенциала реализации, высвобождаемого при мучениях и смерти жертв. Подобный вампир является лидирующим началом своего эгрегора. Вместе с эгрегором он и представляет собой то, что можно обозначить понятием «бог-эгрегор». Любой земной бог – это некая душа, распоряжающаяся энергией и потенциалом, предоставляемыми через поклонение и жертвоприношения. Различие мелких контактерских явлений (когда неведомая сущность общается с контактером) и крупных религий лишь в масштабах и формах, но не в сути.

Становление «бога» может идти и по другому варианту. Ушедший в мир иной продолжает беспокоиться о живущих. Если есть традиция поклонения мертвым и признания их богами, то такой становится опекуном живых. Поскольку на это, не только бестолковое, но и кармически вредное дело свыше потенциал реализации не отпускается, душа переходит на обеспечение за счет живых: здесь впору и обряды поклонения, и жертвоприношения. То есть, в итоге, принципиального различия между вампирами, которые становятся «богами», и «богами», которые становятся вампирами, нет. Разве что последние более совестливы. Все в итоге приходит к сходной универсальной форме: «богам»-вампирам для энергетической подпитки нужны усердное поклонение и жертвоприношения. Необходимость поклонения и жертвоприношений – не изобретение жрецов: «боги» недвусмысленно дают знать о своих потребностях.

В древности, когда в силу дикости людей «богам» можно было не комплексовать, на любом континенте и в любой среде им требовалось одно и то же: поклонение и жертвоприношения. И везде «богами» особенно ценились человеческие жертвоприношения (это давало вампирическим душам наиболее актуальное для них – неизрасходованный остаток именно человеческого потенциала реализации (животный потенциал реализации дает не все, что нужно человеку-вампиру)). Причем по всему миру наилучшим лакомством для них были дети (наибольший остаток потенциала реализации).

Именно постоянно возрастающая потребность в подпитке побуждает религиозные эгрегоры мотивировать своих подданных устраивать войны и разного рода гонения. Когда массово мучаются и гибнут люди, наступает время счастливого пиршества земных богов.

Правда, сейчас кровавые жертвоприношения неприемлемы цивилизованным людям. Поэтому основная ставка делается на количество поклоняющихся, а также на нагнетание страхов в связи с очередным «концом света» или на раздувание религиозной истерии по разным поводам.

В отличие от подобных «богов» Вседержитель не требует поклонения себе. Ему необходимо и достаточно, чтобы каждое существо гармонично вписывалось своей жизнедеятельностью в жизнедеятельность Космоса соблюдением Норм Разумного Бытия. Этого не заменят ни молитвы, ни обряды.

А теперь несколько подробнее о ситуации с контактерством, религиями и с тем, что их порождает – интуитивизмом.

Интуитивизм

Человеческое мышление обеспечивается интуицией и логикой. Важен баланс между ними. Но все же именно логика предназначена обеспечить более совершенную адаптацию к реальности, поэтому ее лидирующее положение в разуме естественно.

Интуитивизм представляет собой использование интуиции в качестве основного способа познания мира в ущерб объективной логике. К интуитивизму можно отнести не только экстрасенсорику, контактерство и ченнелинг, но также и необоснованную объективной логикой веру в догматы любого рода – религиозные, политические или даже научные.

Интуитивный способ познания, практикуемый оккультистами, поражает кажущейся эффективностью: информация получается через озарение или контактерство, сразу в готовом виде, без затрат собственных умственных усилий, без мучительного продвижения по пути познания с ошибками и заблуждениями.

Но…

Интуитивное мрако-бесие

Вот в очень поверхностном изложении перечень негативных моментов интуитивизма, которые при честном подходе невозможно игнорировать.

Некорректное познание

Получение новой для человечества информации вне логики, опыта жизни и рассуждения противоречит сути эволюции общества, которая как раз и происходит через труд самостоятельного постижения истины именно через рациональное изучение реальности с помощью логики и рассуждений. При самостоятельном объективном познании возможно оценить достоверность информации. То есть, интуитивный путь познания ущербен изначально.

Загрязненность

Информация разных контактеров различается. Но ведь истина одна. Соответственно, основной объем контактерской информации оказывается ложью.

Кармическая незаслуженность

Истина – благо, которое должно быть заслужено кармически. Знание заслужено обществом, если оно достигнуто трудом сознания его представителя, а значит и вкладом коллективного подсознания. Получение готовой информации через контактерство (ченнелинг, голоса, автописьмо и т. д.), по сути, является воровством и разновидностью вампиризма (интеллектуальным вампиризмом).

Так же, как обычным ворам награбленное не идет впрок, так и краденые знания в целом приносят больше проблем, чем пользы. Негодность контактерской информации проявляется, прежде всего, в обилии негодного, предлагаемого интуитивистами.

Практическая бесполезность

Интуитивисты никогда не могли предложить ничего масштабного, годного к практическому применению. По их информации нельзя выстроить жизнь. Магию и целительскую практику нельзя отнести к полезным обретениям, поскольку в итоге они дезориентирует людей, отвлекая от необходимости духовного совершенствования и понимания кармической сути проблем, к тому же не снижая их объема. Обычно основной объем контактерской информации занимают либо фантазия, которую невозможно проверить, либо демагогия, направленная на то, чтобы зомбировать сознание.

Анонимность источника

Невозможно идентифицировать источник интуитивной информации. Поскольку такой способ получения деструктивен в принципе, на контакт выходят либо темные, либо невежественные серые сущности, но не светлые. В большинстве случаев они, конечно же, представляются тем, кому изначально доверяет человек: светлым ангелом, святым, богом, Вседержителем.

Заведомая несветлость источника

Светлые силы не выходят на связь, понимая деструктивность подсказок. Кроме того, они обычно не выходят на контактеров вследствие понимания порочности самой формы донесения информации, которая издревле активно используется заблудшими душами и тьмой. В очень редких случаях от светлых душ бывают подсказки простым людям, которые помогают человеку понять ошибочность своего поведения. Но с какой стороны – темной или светлой – идет информация, человеку досконально не разобрать.

Вред

А вот примеров негодного, предложенного интуитивистами – несметное количество. Просто перечислением катастрофических глупостей, реализованных с подачи интуитивистов, можно заполнить не одну толстую книгу. Взять хотя бы магию или жертвоприношения. Небольшой штрих о жертвоприношениях.

Ацтекские жрецы в свое время ежедневно приносили людей в жертву ради того, чтобы обеспечить ежедневное появление солнца. Мол, солнце каждую ночь сражается с луной и звездами, поэтому надо ежедневно подкреплять его силы. (Круто! Привет астрофизикам, – вы, небось, несколько иначе представляли себе космические процессы? А вот послушайте мудрецов-интуитивистов: они с богами говорят).

Чем подкреплять силы солнца? – Тамошние интуитивисты знали точно – разумеется, ничем иным, как человеческой кровью. Другие боги, как они считали, тоже почему-то обожали именно человеческую кровь. И их угощали, особенно, когда просили о чем-нибудь: об урожае, о хорошем улове рыбы, о прекращении засухи. Особенно лакомой для богов считалась кровь детей. Жрецы учитывали эти предпочтения, то и дело щедро одаривая богов толпой испуганных малышей: у живых вскрывали грудь и живот, вытаскивали сердце и внутренности и сжигали это перед идолами, считая, что те вкушают через дым. Попавших в плен воинов перед принесением в жертву истязали. Деградировавшие души, которые прикидывались богами, подпитывались энергетикой страданий. По прикидкам ученых ежегодный расход как бы на пропитание лишь ацтекским богам достигал 20 000 человек.

С благословения этих же интуитивистов людей, приносимых в жертву, после сбора крови, разделки тел и кулинарного приготовления, поедали, сдабривая приправами, все присутствующие граждане.

В конце двадцатого века археологи нашли всему этому достоверные доказательства. Ученые считают, что человеческие жертвоприношения были распространены почти у всех народов Южной Америки. А вообще, как считают историки, человеческие жертвоприношения практиковались в разное время на всех обитаемых континентах, и всегда в основе ритуалов были взгляды интуитивистов.

Массовые изуверские пытки инквизиторами людей, заподозренных в колдовстве, их сжигание заживо, другие темные дела религий и сект, увод от реального развития, торможение науки и прогресса – все это тоже в послужном списке интуитивизма. Практически все народы отметились той или иной неадекватностью, часто изуверского свойства, под влиянием именно интуитивистов.

Кроме общеизвестных, происходило и происходит множество скрытых от понимания людей деструктивных явлений, совершаемых религиями и стоящими за ними силами.

Истинная цель контактерских источников

Сущности, говорящие с контактерами или через них, в основном являются просто патологичными душами, еще при жизни привыкшими к энергоинформационному вампиризму в связи с отключением от обеспечения потенциалом реализации свыше: в связи с патологичностью настроя души и потому несовместимостью с разумным Космосом. Как минимум, они подпитываются энергетикой внимания. Еще большую подпитку они получают от страданий жертвы. Ради этого они завлекают человека какими-либо очевидными полезностями (пророчествами, подсказками, исцелениями), чтобы впоследствии устроить жертве большую беду или целую череду катастроф. Так что не удивляйтесь тому, что контактеры обычно имеют тяжелую судьбу: часто это им организовали именно их информаторы. Огромное количество случаев, когда подстрекаемые голосами люди совершали кровавые преступления, подталкивали окружающих к поступкам, приводившим к беде. Всплеск людских страданий для них – радостный пир. Наконец, наибольшую подпитку темные сущности получают при смерти жертвы. В этом случае угощением становится значительная часть неизрасходованного жертвой потенциала реализации.

У людей, не придерживающихся объективной логики, она неизбежно атрофируется, а без нее невозможно различать истину ото лжи, полезное от вредного, светлое от темного.

Призывы постигать не умом, но сердцем, на деле всегда исходили от тьмы. Если учесть хронологию эволюции – сначала интуиция, и лишь затем разум, то станет очевидным, что завуалированное предложение отказаться от ума исходит от силы, противостоящей эволюции, а значит и ее Организатору – Вседержителю. Это и есть ключ к пониманию сути странных религиозных утверждений.

Итак, оборотная сторона интуитивизма в том, что в итоге это оказывается путем заблуждений и зла, путем тьмы. И это справедливо: согласитесь, было бы странно, если бы контактеры, эти любители интеллектуальной дармовщины, люди по жизни ущербные, являлись вестниками Вседержителя. Незавидная жизнь интуитивистов, в том числе и знаменитых, – повод задуматься тем, кого прельщает эта сфера деятельности.

Еще более выразительным вразумлением небес является судьба обществ, доверивших свою судьбу интуитивистам (жрецам, колдунам, священникам). Чем более интуитивистское общество, тем хуже его состояние. По опыту истории интуитивистские языческие общества приходят в упадок (небеса не поощряют заблуждений), а во главе цивилизации оказываются теократические общества (они менее интуитивистские, чем языческие), а затем светские (они вообще рационалистические). Теперь светские общества показывают свое явное превосходство как в могуществе, так и в качестве и уровне жизни. Вспомните судьбу языческих обществ прошлого всех континентов, в том числе судьбу Древнего Египта. Что от них осталось, кроме археологических следов?

Это лишь в сказках, муссируемых безнадежными мечтателями, язычники в древности жили якобы в золотой эре. Как они жили на самом деле демонстрируют Гаити и языческие страны Африки: поклонники интуитивизма совсем не случайно оказываются именно в таком упадке и убожестве. Кстати, именно поэтому, как правило, и становятся легкой добычей оккупантов и поработителей. И Россия в свое время не избежала этой жесткой закономерности. Но разве адекватно заниматься тем, что в итоге приводит к рабству?

Объективная логика – путь к свету

Объективная логика ориентирована на достоверное познание реальности. Но реальность есть речь Вседержителя, которой он общается с миром. Вот почему объективная логика – путь к истине, свету и добру, а интуитивизм – путь во тьму.

Верховенство логики в познании мира является естественным и прогрессивным, отражающим тенденцию разумной эволюции. В противовес этому, интуитивизм всегда тянет назад, влечет деградацию либо консервацию, что мы со всей очевидностью наблюдаем в обществах, придерживающихся интуитивистских мировоззрений.

Кому верить?

В мире существует множество людей, каждый из которых якобы общается с Высшим Разумом или Вседержителем и якобы назван Им его единственным представителем, но при этом каждый несет совершенно разную, порой диаметрально противоположную информацию. Как же разобраться? На самом деле не так уж и сложно.

Поскольку Вседержитель – главный организатор реальности, то бесспорным отображением Его замысла является только лишь объективная реальность.

Как в делах человека можно искать отпечаток его разума, так и в реалиях мира запечатлены вразумления Высшего Разума. Систематически проявляющиеся закономерности реальности – самые достоверные вразумления Вседержителя. Вседержитель организует реальность и только лишь через нее же общается с миром. А души, духи и прочие сущности способны лишь давать информацию через голоса, тексты, образы, максимум – организовывать локальные события и знамения.

Информация истинна в меру соответствия реальности. Информацию, запечатленную в реальности считывать сложно, зато она гарантированно защищена от подделки и ее авторство бесспорно. Плотная реальность одна и истина одна. Сложность считывания обеспечивает кармическую заслуженность знаний. Только достойный этих знаний разум способен считать ее. Другим же легко проверить достоверность этих знаний, поскольку ее подтверждения – в самой реальности. А готовую информацию духов-самозванцев через голоса, автописьмо и т. д. получает кто попало, причем, как правило, это люди, ущербные психикой, здоровьем и судьбой. И никакие звания и должности таких людей не должны вводить в заблуждение относительно их адекватности и объективности.

Если честный, интеллектуально продвинутый человек возьмется анализировать реальную жизнь в разных ее проявлениях с позиции различных учений, то он неизбежно придет к тому, что единственное учение, адекватное реальности – концепция РЕЛГРОС, а все остальное – фикция, удобная лишь для философствования.

Неудивительно: считывая объективную реальность, я и разработал концепцию РЕЛГРОС. А интуитивная помощь свыше в виде мыслеобразов и знаков была лишь дополнительным подспорьем, смысловыми ключами. Поскольку пользуюсь, прежде всего, объективной логикой и основываюсь на реальности, то я именно рационалист и ни в коем случае не интуитивист. В этом и ценность моей информации: это не мифы неизвестного источника, это то, что считано с реальности, которая организована Вседержителем и которая окружает вас, поэтому подтверждения можете наблюдать в самой жизни. Вот почему с течением времени количество разного рода подтверждений концепции РЕЛГРОС лишь возрастает.

Вопросы

«Ложь – осознанное искажение истины». В различной литературе описывалось, что иногда можно ради добра позволить немного солгать. Как с точки зрения Новых Знаний можно интерпретировать эти высказывания?

Когда я предлагаю что-то, то в качестве направления коррекции, но никогда не подразумеваю под этим крайнее проявление. В крайности норма не бывает.

Если осуждаю ложь, это не значит, что предлагаю всегда говорить исключительно чистую правду. Я осуждаю преступную ложь. Но ложь бывает разной: преступной, допустимой или необходимой.

Преступная ложь.

Это ложь, которая прямо или косвенно влечет следствия, противоречащие Нормам Разумного Бытия.

Допустимая или необходимая ложь.

Есть определенные аспекты и ситуации взаимодействия, общения и отношений, в которых некоторое отклонение от истины необходимо. Например, это комплименты объекту любовного внимания, подбадривание пробующему силы в освоении нового, утешение страдания, сокрытие информации, в которой нет необходимости, но которая может принести вред или страдания.

Ложь необходима также в отношениях с недругами. Недруг тот, кто нарушает Нормы Разумного Бытия по отношению к вам. Для людей, заботящихся о мире, недруг тот, кто нарушает Нормы Разумного Бытия. Ложь позволяет дезориентировать недругов, наказать их или защититься от них. Ложь – хоть и грязное, но мощное оружие. В противостоянии с недругом человек, отказавшийся ото лжи, если не имеет других средств, часто оказывается безоружным. Вообще, то, что преступно по отношению к нормальным людям, допустимо по отношению к плохим. Это согласуется с принципами Гармонии.

Ложь эффективна в сочетании с притворством. Так что способность ко лжи и притворству в какой-то мере нужно сохранять. Их применение должно быть строго в контексте названных обстоятельств. При этом важно отслеживать, чтобы негативные качества, проявляемые по отношению к недругам, не возрастали со временем, не становились значимой частью индивидуальности. Если же есть возможность быть успешным в противостоянии с недругом без применения лжи, то лучше обойтись без нее. Бывает, что и правда становится сильным и надежным оружием. К сожалению, на нынешнем эволюционном этапе победы пока за мастерами лжи и лицемерия. Поэтому они везде наверху.

По какой причине один человек отрабатывает свои проступки болезнью, а другой иными происшествиями или невзгодами?

Сначала человек предупреждается знаками. Если не понимает или игнорирует – неудачами: происшествиями и невзгодами. Если человек совершает проступки определенного рода регулярно, то есть определенного рода греховность стала частью натуры, то он нуждается и во вразумлении длительного характера. Таким вразумлением становится длительное ухудшение обстоятельств жизни, в том числе болезнь.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.