Навстречу новому

Навстречу новому

Мы упорно цепляемся за старое, потому что отказываемся замечать перемены, и не слышим, что новое давно стучит в нашу дверь! Новое уже давно здесь, и оно говорит, что давно пора отбросить старое. Но старое не хочет уходить. Или мы боимся его отпускать. Кто его знает, что там, впереди? То, что позади – уже известно и привычно. Внутренний диалог не прекращается ни на минуту – если к себе прислушаться.

Старое сознание привычно разделяет мир на противоположности и говорит, что тепло – это хорошо, а холод – плохо. Новое сознание спрашивает: «Если холод – плохо, то почему в каждом доме стоит холодильник»? Старое сознание говорит, что деньги – зло, а новое – спрашивает: «Как может быть злом бумага? Может быть, важнее, в чьих руках окажется эта бумага и на что её потратят?». Старое упрямо твердит, что «старый конь борозды не испортит». Новое сознание подсказывает, что уже давно существует трактор и другая полезная техника. Старое сознание утверждает, что сказка – ложь. Новое сознание просто демонстрирует примеры того, как сказка стала былью: помните, яблочко каталось по блюдечку, и на блюдечке появлялись живые картинки того, что происходило далеко-далеко? Сегодня это же делает телевидение. Старое сознание привычно верит, что мечты так же далеки от реальности, как солнце от земли, и что опыт, а не фантазии, создаёт реальность. Новое сознание возражает: «Если так, то почему художник видит будущую картину сначала в своём воображении, а потом рисует её, а не сначала наносит мазки, не зная наперед, что из этого получится? Почему скульптор сначала видит образ в голове, а уж потом отсекает от каменной глыбы всё лишнее»? Старое сознание не понимает, как это каждая наша клеточка не только знает всё об организме, о прошлом и настоящем души, но и связана в каждый момент со всей галактикой. Новое сознание рекомендует ознакомиться с голографической теорией[3], суть которой заключается в том, что каждая часть, даже мельчайшая частичка, содержит полную информацию о целом, по сути, являясь его уменьшенной информационной копией.

Хорошо помню разговор с одним своим знакомым. Он принципиально не хотел пользоваться мобильным телефоном – тогда ещё новинкой, и убежденно доказывал, что телефон не был создан богом, что сотовая связь – «от лукавого». К этому же ряду относилось и телевидение, и компьютеры и многое другое. Тогда я спросила:

– А как вы добираетесь на работу?

– Ну, на троллейбусе и метро.

– А почему не пешком?

– Ну, потому что я живу далеко.

– Но ведь троллейбус и метро не были созданы богом. А если далеко живёте, можно купить лошадь, верблюда или осла – это божьи твари.

Тут мой знакомый задумался. И признал, с удивлением, что вот так, легко, одним вопросом я изменила его убеждения.

Бог дал нам мозги – чтобы мы могли познавать мир, открывать законы природы, пользоваться ими и преобразовывать наш быт.

Вера в незыблемость старых истин бывает так сильна, что некоторым людям легче продолжать жить с ними – даже в ущерб полноценности жизни, чем признать, что в их жизни много страданий не потому, что мир вокруг плохой и люди грешные, а потому что они сами отстают от жизни. А как узнать, верна ли истина? Критерий здесь только один. Посмотрите на свою жизнь, отношения с окружающими вас людьми, оцените состояние своего здоровья, уровень благосостояния. Всё ли вас в вашей жизни устраивает? Если вместо чёткого ощущения, что всё идет отлично, жизнь удалась, вашу душу гложет неудовлетворённость, если вас не радуют материальные ценности или огорчает их недостаток, если у вас часто возникает ощущение, что «что-то не так» – это и есть признак ошибочности выбора. У каждого есть свой собственный детектор ошибок. Конечно же, здесь речь не идет о временных трудностях и периодически возникающих критических ситуациях, что само по себе является нормальным явлением. Речь идёт о глубинных чувствах, которые можете распознать именно вы, и только вы. И глубокое, устойчивое, порой смутное и неясное недовольство общим течением жизни – это сигнал того, что мы увидели борьбу противоположностей там, где должны быть единство, мир и согласие. Это признак того, что в нашем сознании нарушена связь в системообразующих парах. Об этом и говорим дальше.